నీట్ (NEET) పేపర్ లీక్ వ్యవహారంపై (Paper Leak Issue) న్యాయం కోరుతూ విద్యార్థులు(Students) చేపట్టిన నిరసన సందర్భంగా జరిగిన లాఠీచార్జ్పై (Lathi Charge) సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. భారత రాజ్యాంగం (Constitution of India) ప్రతి పౌరుడికి (Citizen) శాంతియుతంగా నిరసన (Peacefully Protest) తెలిపే హక్కును కల్పించిందని, కేవలం నిరసన వ్యక్తం చేస్తున్నారనే కారణంతో పోలీసు బలప్రయోగానికి పాల్పడటం సమంజసం కాదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. జూలై 20న నిర్వహించిన ‘సంసద్ చలో’(Sansad Chalo) కార్యక్రమంలో విద్యార్థులపై లాఠీచార్జ్(Lathi Charge), టియర్ గ్యాస్(Tear Gas) ప్రయోగం జరిగిన నేపథ్యంలో దాఖలైన పిటిషన్లపై విచారణ సందర్భంగా కోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.
విద్యార్థులపై జరిగిన చర్యలపై స్వతంత్ర విచారణ జరపాలని పిటిషనర్లు (Petitioners) సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. నిరసనకారులపై పోలీసులు(Police) అనుసరించిన విధానంపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతూ, బాధ్యులపై తగిన చర్యలు తీసుకోవాలని వారు కోరారు. ఈ సందర్భంగా ధర్మాసనం మాట్లాడుతూ, ప్రజాస్వామ్యంలో శాంతియుత నిరసనలు ప్రతి పౌరుడి ప్రాథమిక హక్కు అని, చట్టాన్ని అమలు చేసే సంస్థలు కూడా రాజ్యాంగం కల్పించిన స్వేచ్ఛలను గౌరవిస్తూ వ్యవహరించాల్సిన బాధ్యత ఉందని పేర్కొంది.
సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) తాజా వ్యాఖ్యలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారాయి. ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో (Democratic System) ప్రజలు(People) తమ అభిప్రాయాలను, సమస్యలను ప్రభుత్వ దృష్టికి తీసుకెళ్లేందుకు నిరసనలు ఒక కీలక సాధనమని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. ఇలాంటి సందర్భాల్లో శాంతిభద్రతల పరిరక్షణతో పాటు పౌరుల రాజ్యాంగబద్ధ హక్కులను కాపాడటం కూడా ప్రభుత్వ యంత్రాంగం బాధ్యతేనని వారు చెబుతున్నారు. దీంతో నిరసన హక్కు, పోలీసుల అధికారాల పరిమితులపై మరోసారి జాతీయ స్థాయిలో విస్తృత చర్చ ప్రారంభమైంది.
